|
Операция "Ы" и другие приключения Шурика. Рецензия. |
||||||||||||||||
|
Режиссер: Gayday Эпиграф. Ну, что я могу сказать по этому фильму? Честно говоря, когда я впервые увидел его в продаже, то сразу бросился покупать. Шутка ли - собрать в одном фильме сразу трех героев анекдотов. Все равно, что "В главных ролях Петька, Чапаев и Штирлиц". Дрожащими руками я вставил кассету в видеомагнитофон, изящным пинком согнал Бубеля с моего любимого кресла и уселся смотреть, предвкушая небывалое наслаждение... И что же? Признаюсь, такого разочарования я еще в жизни не испытывал. Фильм представляет собой сборник эпизодов различного жанра, связанных между собой только главным героем, которого играет малоизвестный актер Демьяненко. Представляю, сколько он заплатил режиссеру, чтобы играть главную роль во всех трех эпизодах - если даже таким зубрам, как Вицин, Моргунов и Никулин, удалось сыграть только в одном. Демьяненко - актер довольно молодой. Судя по всему, он еще не определился, в каком жанре ему лучше всего сниматься. В этом фильме он попробовал себя сразу в трех жанрах. Однако актер он настолько никудышный, что даже не считает нужным подстраиваться под жанр. Во всех трех эпизодах, которые, в общем-то, друг на друга ничем не похожи, он играет совершенно одинаково. Изображает из себя этакого студента-дурачка-везунчика. Это наводит на мысли, что он вообще не играет, а просто ведет себя, как привык вести в обычной жизни. Его образ подошел бы к какой-нибудь комедии, желательно бредовой... В этом же фильме... Впрочем, давайте по порядку. Первый эпизод представляет собой один день из жизни уголовника, попавшего в исправительное заведение. Начало было неплохое - сцена в трамвае сделана довольно недурно. Режиссер довольно достоверно демонстрирует, что значит "жить по-понятиям". Когда даже страх перед тюрьмой не может заставить вора в законе пойти против воровских законов и уступить бабушке ее законное место в транспорте, извиняюсь за каламбур. Ведь тот, кто пошел против воровских законов, становится чужаком... Опущенным... Ему никогда бы не подали руку бывшие друзья - тоже воры в законе. Его место после этого всегда бы было возле параши. Все эти мысли проносятся у зрителя в голове... Вместе с недоумением - откуда режиссер так хорошо знает уголовную среду, ее законы и обычаи? Вероятно, у режиссера был хороший консультант. Но дальше идет сплошная фигня. По законам жанра, уголовника должны были посадить в камеру к отморозкам, которые бы в первый же день его жестоко избили, после чего он поклялся им отомстить... Ну и так далее... Так вот. Эти так называемые "отморозки" просто смешны. Создается впечатление, что всех их посадили за какие-то преступления, типа таскания жены за волосы, или кражи носков из ларька. Вероятно, в этом месте режиссер уже поссорился с консультантом и стал выдумывать сам. Поэтому его уголовники на уголовников совсем не похожи, а похожи на сборище алкашей-дебилов. Попав на стройку, наш уголовник остается верен себе. Поскольку украсть там ничего нельзя (все предметы слишком тяжелые и крупногабаритные), а не совершать преступления он не может, он задумывает убить своего напарника. (Блестяще продемонстрированна бандитская сущность. Вероятно, здесь режиссер опять помирился с консультантом.) Остаток фильма он занимается покушениями, которые срываются из-за дурацких совпадений. Демьяненко играет совершенно отвратительно. Ну не верю я, что человек, которого пытаются убить и намекают ему на это открытым текстом ("У вас на стройке несчастные случаи были? Будут!"), может вести себя столь беспечно... А в конце фильма дошло до полнейшего маразма - студент закатал уголовника в ковер и отхлестал прутиком. К счастью, консультант все-таки не подвел и обьяснил идиоту-режиссеру, сколько осталось бы жить такому студенту. Поэтому была добавлена финальная сцена, в которой на следующие день, по странному (вероятно, не обошлось без взятки) совпадению, уголовника отправляют работать на ту же стройку. И по его мрачному взгляду зритель понимает - на этот раз покушение будет успешным... Второй эпизод представляет собой мелодраму из жизни студента-гомосексуалиста. Половину фильма показывают, насколько его не интересуют женщины. Он ходит рядом с красивой девушкой, читая конспект и не обращая на нее никакого внимания. Даже когда она раздевается и остается в нижнем белье. Во второй половине он наконец знакомится с ней, и даже при знакомстве все его мысли заняты каким-то "Петей". Потом он все-таки провожает ее домой (даже не пытается напроситься в гости, и только порванные брюки заставляют его подняться к ней). Во время игры, он в шутку дружески целует ее... И... Тут у читателя возникают надежды, что сейчас он вылечится... Эта девушка слишком красива, не может он в нее не влюбиться! Показывают потрясающую по красоте и романтичности сцену, как они обнимаются и еще раз целуются на фоне заката... После чего он. Что бы вы думали? Валит ее на кровать? А вот и нет! Уходит домой. Как говорится, горбатого могила исправит... Что можно сказать об этом эпизоде? Очень средненько. Сюжет фактически отсутствует. Вероятно, режиссер хотел вызвать у читателя какие-то сильные чувства, переживания... Но у меня за время просмотра главное переживание было, когда Бубель внезапно попытался вскарабкаться на меня по моим ногам, используя когти. - Бубель! Отстань! Иди к кошкам, противный! Не уподобляйся этому студенту! Наконец, третий эпизод - криминальный боевик с элементами боевых искусств. Три отморозка грабят склад. Ограбление было тщательно спланировано и подготовлено. В процессе подготовки раскрываются характеры всех трех негодяев - и тут режиссер опять оказывается не на высоте. Из четырех мерзавцев - трех грабителей и завскладом, который тоже причастен к преступлению, достоверно показаны только двое - Бывалый и завскладом. Остальные двое напоминают дебилов-алкашей из первого эпизода. Наводит на мысль, что режиссер пытался сэкономить на консультанте и перевел его на полставки. В ответ на это консультант стал формировать имидж только у половины актеров. Начало, опять же, обнадеживает. Зритель ожидает жестокого ограбления со зверским убийством бабульки-сторожа... Как потом негодяев будут ловить... Погоня... Финальная перестрелка и поединок главного сыщика с главным злодеем на ножах на заброшенном сталелитейном заводе... Вместо этого опять вмешивается этот шут гороховый, студент из первых двух эпизодов. Режиссер совсем офигел и повел сюжет таким образом, что этот студент предотвратил ограбление и повязал всех бандитов. В этом месте меня и Бублика чуть не стошнило. Ну где это видано, чтобы студент справился с тремя бандитами? Да будь он хоть трижды каратистом! В реальной жизни его бы пристрелили - и все. Против пули не попрешь! А тут... Тьфу! Единственное, что нормально выглядит в третьем эпизоде - это драки. Для тех, кто приходит в кинотеатр только ради зрелища, этот фильм вполне подойдет. Хотя единственный кровавый момент, где студент зарезал Балбеса, и то оказывается фальшивым... Нет, все-таки даже на тупой боевичок не тянет. Какие же выводы можно сделать из вышеперечисленного? Фильм - так себе. Я бы даже сказал отстой. Хотя в некоторых местах режиссеру удаются неплохие сценки, но это, скорее всего, заслуга консультанта. А так - жуткая помесь боевика, мелодрамы, уголовщины, проблем нетрадиционных сексуальных отношений и нелегкой жизни студентов (которую режиссер почему-то показывает как-раз легкой и беспечной). Местами претендует на комедию, хотя юмор в основном американского характера, типа падения зазевавшегося человека в люк, закатывания в ковер, или кусания собакой за задницу. Оценки:
 |